Recherche d'un radio 2.4 pour module de fonction et Avis sur la radiocommande SPEKTRUM DX10T

Après, tu peux le voir comme une discipline à part: le vol autonome pur sur de longues distances. Mais c'est effectivement plus du pilotage mais beaucoup d'électronique/développement.

Calimero a écrit:Après, tu peux le voir comme une discipline à part: le vol autonome pur sur de longues distances. Mais c'est effectivement plus du pilotage mais beaucoup d'électronique/développement.

1/ je ne veux pas de pb avec les zautorités, déjà qu'ici on est surveillés
2/ c'est effectivement passionnant, mais c'est de l'informatique et pour m'en reposer, je préfère coller des bouts de bois et naviguer ...

pat_2b

xtian29 a écrit:  Quoi tu n'as jamais pris de photo en tenant l'appareil entre les genoux et appuyer sur le bouton avec le coude ?  

     

J'ai mis "en vol" : sans les mains



Pour les bateaux, c'est plus facile !

http://pdurieux.free.fr/albums/Bateaux/



Et l'hélico, c'est pas trop mon truc, trop de mécanique !

pat_2b

tu en as combien des merdouilles comme ça ? De la nav pareil, escargots à la queue leuleu moi aussi j'arrive à faire mes photos et commandes en même temps

Il y en a une qui n'est pas à moi

C'est ma façon de faire du prosélytisme : ça fonctionne au déballage, ça se bricole au tournevis et à la colle maquette plastique, les gars s'y mettent petit à petit.

Déjà que pour les accrocher plus de 6 mois à une activité, faut travailler à Borgo, si tu sors un kit en bois, même avec la coque faite, tu fais fuir tout le monde ...

pat_2b

patdxfr a écrit:
C'est ma façon de faire du prosélytisme : ça fonctionne au déballage, ça se bricole au tournevis et à la colle maquette plastique, les gars s'y mettent petit à petit.
Déjà que pour les accrocher plus de 6 mois à une activité, faut travailler à Borgo, si tu sors un kit en bois, même avec la coque faite, tu fais fuir tout le monde ...
pat_2b

Eh oui, hélas. Et ce n'est pas d'aujourd'hui.

oh la la , ça dérive dans tous les sens, mais c'est intéressant

alors quelle radio ?
DX10T
T10J
Profi TX9 ?

Avant de citer des modèles je demanderais:
- Pour quel usage (description détaillée de ce que tu veux faire)
- Pour quel budget
Ça va aller de 50 Euros à 1500 Euros, certains diront "pour le même résultat".

Si je ne commande pas mes modèles avec une radio à 50 Euros il y a une raison.
La raison principale est le coût du modèle (plus en temps qu'en pépètes d'ailleurs)

Je fais partie des "certains".
Déjà, spekrum, tu oublies ... pas mal de déboires dernièrement, surtout en groupe.

Ensuite, comme sieur Lagaffe, dis-nous ce que tu veux en faire. (à part le sphinx)
Dédier un émetteur à un bateau ou n'avoir qu'un émetteur et le passer d'un canot à l'autre.

pat_2b

quel genre de déboire avec spektrum ?
quelle référence de radio ?

fabco a écrit:quel genre de déboire avec spektrum ?
quelle référence de radio ?

http://www.mail-archive.com/electron.libre@ml.free.fr/msg67936.html

Et la suite ...

pat_2b, ki installe du wifi partout ... sauf à la maison !

Bon alors, 2 pattes ou merco ?
Les deux vont fort bien d'amener d'un point à un autre.

Bilan : un remorqueur détruit à son second vol

on arrive aussi à les faire voler !!! Ok je sais mais quand même ça surprend un peu de lire ça quand on est un tug lover, quoiqu' après tout il y a bien des poissons volants !

Tiens c'est la première fois que je vois quelqu'un qui signe aussi Xtian - cricri comme pseudo

http://www.mail-archive.com/electron.libre@ml.free.fr/msg67937.html

@ lagaffe tu proposes le choix entre 2cv et Mercedes, je dirais plutôt Mercedes des années 80 ou Mercedes des années 2010 ! La 2cv n'étant une 2 voies basique en 27mhz !

A+ Xtian le seul, le vrai, comme dirait CNN tu nous manques CNN oh toi qui roule aussi en "Merdépaisse"

d'après ces mails, même avec jeti il peut avoir des problèmes.

Il faut vraiment ne pas suivre les actualités modéliste pour continuer à dire que le 2,4 c'est la panacée.
C'est un plus pour certains aspects, c'est un moins pour d'autres.
Il faut savoir que le 2,4 est une fréquence poubelle qui sert à un peu toute le monde à faire un peu n'importe quoi. Avec bien entendu beaucoup d'émetteurs hors la loi (dépassant la puissance autorisée) en vente libre. D'ou le masquage de vos émetteurs. On ne dira pas brouillage pour ne pas énerver les inconditionnels du 2,4.

Rassurez-vous, après avoir pesé les avantages et les inconvénients je suis passé au 2,4 pour mes bateaux.
Avec réticence pour les multis, mal m'en a pris !

fabco a écrit:d'après ces mails, même avec jeti il peut avoir des problèmes.

On n'est jamais à l'abri... il faut garder en mémoire que le 2,4Ghz est une bande poubelle ou tout le monde peut faire ce qui lui chante (avec des limitations théoriques en puissance)

Par contre, avoir les mêmes pb avec des ensembles à 100€ et d'autres à 500, c'est dur à avaler ...

En terme d'utilisation, aujourd'hui, je suis comme Calimero : openTx sur 9XR
Je viens de voir qu'il y a une version "pro", avec plus de voies et de fonctionnalités.

Par contre, je n'aime pas la tronche de leur émetteurs, préfèrant; comme Amadeus les lignes plus épurées, voir industrielles ...
Mais entre 100€ et au minimum 300€, le portemonnaie et la programmation font le choix ...

pat_2b

J'ai toujours pensé que le 2.4 est une fréquence poubelle comme le 27Mhz à une certaines époque.

moralité, aujourd'hui on fait quoi ?

Aujourd'hui nous n'avons plus le choix.
On ne trouve QUE des radios en 2,4.
On ne trouve presque plus QUE des "smartphones", plus de téléphones.
On ne trouve plus de professionnels, QUE des diplômés.
Etc...
Faut faire avec.

Le 2.4 a surtout été une bonne trouvaille pour les fabricants sans améliorer vraiment la sécurité de la transmission du signal.
Les utilisateurs ont surtout vu le côté pratique de ne plus avoir de quartz à gérer et pour certains l'utilité de la télémétrie.

Je serais pas étonné que dans qq années le 40/41/35/72Mhz & cie soit interdit dans toute l'UE.

On voit que l'ARCEP est dans un grand mouvement de nettoyage / réallocation.

Le passage au 2.4Ghz nécessite aussi un positionnement correct de la ou des antennes. Sur les gros modèles (= pognon, temps, risque physique) il est recommandé d'utiliser des récepteurs satellites en les positionnant correctement.

Maintenant, il y a beaucoup de choses qui peuvent faire foirer un modèle, entre autre une installation électrique douteuse, une alimentation faiblarde ... Des crash il y en a eu avant le 2.4Ghz, il y en aura avec.

En multi aucun crash en 72, et 3 inexpliquées en 2,4.
Problème de portée en 2,4 (récepteur au fond du bateau) pas de problème en 72 (antenne en vrac au fond du bateau).
Au début c'est uniquement l'encombrement de l'antenne qui m'a fait passer au 2,4. Mais comme maintenant il n'existe pas de radio 72 avec la télémétrie...

problème de portée en 2,4 (récepteur au fond du bateau) pas de problème en 72 (antenne en vrac au fond du bateau)

Un modéliste digne de ce nom prend autant de soin à positionner sa radio que pour réaliser son accastillage



Moi en tous cas j'ai jamais mis une antenne "en vrac au fond du bateau"

T'es marrant Albertus, pour le 72 tu mets ton antenne comme tu veux ça fonctionnera toujours.
Je me vois mal sur une maquette digne de ce nom une antenne de 70cm ou plus à dépasser verticalement de la coque (c'est bien comme ça le bon montage, non ?).
Avec l'antenne en vrac au fond je n'ai jamais eu de problème jusqu'à au moins 200m.
Alors qu'avec le 2,4 dès 50m ça ne va plus.

Lagaffe, digne de ce nom !

Lagaffe a écrit:T'es marrant Albertus, pour le 72 tu mets ton antenne comme tu veux ça fonctionnera toujours.
Je me vois mal sur une maquette digne de ce nom une antenne de 70cm ou plus à dépasser verticalement de la coque (c'est bien comme ça le bon montage, non ?).
Avec l'antenne en vrac au fond je n'ai jamais eu de problème jusqu'à au moins 200m.
Alors qu'avec le 2,4 dès 50m ça ne va plus.

Lagaffe, digne de ce nom !

Le 2,4 ne passe pas du tout l'eau, d’où peut-être les soucis ...
je crois que tu as essayé le multi sous-marin ?

pat_2b

Hello Lagaffe
Je n'ai jamais mis une antenne en vrac au fond d'une coque

j'installe des tubes plastique à ras du pont (à l'intérieur du bateau) et j'y glisse l'antenne
Cela m'assure que l'antenne n'est pas à proximité de fils passant des courants forts générateurs de parasites et que sa totalité (et son bout) est au dessus de la flottaison
Je n'ai jamais eu de problème en 41 ni en 72
Je n'ai déparasité qu'un seul moteurs avec des condensateurs, pour les autres je faisais confiance au déparasitage d'origine Graupner
Avec le 2,4 je n'ai eu des problèmes qu'à 150/200 mètres sur un lac de 100x600m longé par le TGV
Et encore, ces coupures ne se faisaient sentir qu'en cas de navigation très rapide, car à cette vitesse on perd réellement le contrôle et le bateau sort de l'eau !
A basse vitesse, on ne se rend compte de rien

Avec le 2,4, je positionne le récepteur collé par scratch avec l'antenne dressée verticalement dans le trou recouvert par la partie amovible de la cabine, donc avec l'antenne 10 cm au dessus de l'eau, mais toujours dans la coque
Pas de soucis à part sur le lac près du TGV