Corvettes de type "Nanuchka" (code OTAN)

Hello

Xtian à dit :et pour un plan, sans savoir sérieux de la chose il y a ça a écrit:

http://www.bestscalemodels.com/cgi-bin/cart/store.cgi?action=search&category=Drawings/Corvette&affiliate_id=
Par contre il y a un truc que je n ai pas compris , il dises qu il y a 17 feuilles mais sous format JPEG ?
Il est téléchargeable une fois que tu l as acheter ?
Par contre d aprés la photo du canot , on voit bien les bouchains , maintenant il faut espérer que sur le plan aussi
A+
Michel le TF du 91

HELLO lapin
nanushka au 1/100 comme il dit xtian une crotte
mini mome 1/50 elle fait 57 m

salut Crono, si tu veux avoir ces plans tu cllque sur "Add to cart", page suivante sur "Check out, et apres tu rempli le bon de commande, Le prix est en dollars,
http://www.bestscalemodels.com/nanuchka_plans.html

Salut Marvick
   Les plans sont au 1/100, plus facile pour le transfert, apres tu les grandit au 1/33, Surtout,que les scanners d'aujourd'hui sont trés précis, elles mesurent 59.30 metres, au 1/33 , ; 1.78metre, pour un déplacement de 23 kilos

hello lapin
tu connais quelqu'un qui peul re dessine le plan 1/400il le fait au 1/50 / 1/33
comme dit xtian il est juste

lapinton plan il est a quelle echelle.

pour ton plan et le mien céstles couples qui sont fauxen re dessinant cette parti
comme ça les plans seront juste .

pour crono.

tu veux la fair .

mon plan "polonais" est au 1/50, Il n'y a pas besoin de reddessiner, il y a les scanners ,tu affiche le coefficient d'agrandissement et la machine te sort le plan a l'echelle demandée,  Pour passer de 1/400 au 1/33 ,il faudra le faire en deux, fois, les scanners agrandissent jusqu'a 400 pour 100, il faudra calculer le coefficient pour le reste
    michel

Hello merci Lapin
ma réponse etait dans ton lien que tu m as donné .
Enfin de compte tu paye et il t' envoie les 17 plans par emails , cela evite les frais de port et la perte du courrier .
C est vrais que je serais bien tenté pour le faire au 1/50 , ce qui fait une belle bête 1,20m
Au 1/33 le canot est beaucoup trop grand , dommage ....
Je le trouve super beau et impressionnant .
La seule chose qui me fait peur , c est le peut d oeuvre vive et quand tu vois tous ce qui il y a la haut

Les superstructures sont assez haute en plus de ça il y a toutes la mature ......
Sachant qu il ne fera que 24cm de large ......Attention au gîte
C est vrais qu on doit construire léger , mais la il y a quand même de la matière au dessus de la ligne de flottaison ....
Donc je ne sais pas encore , mais j avoue qu il est beau et original, donc je
A+
Michel le Tf du 91

le plan que j'ai des couples au

1/100
1/75
1/50
1/37
et au 1/25

Bon allez voila une mine d or avec plan , beaucoup de photos du vrais Nanushka et quelque maquettes conforment , il faut aller a la source du canot vers l Est
voici le lien
http://forums.airbase.ru/2006/09/t63643--mrk-pr-1234-1234-1-shifr-ovod-tipa-burya-burun.html
voici un beau canot avec ces belle forment

Hé ben il y a du taf .....
Mais il est beau
Mavrik tu veras en feuilletant les pages qu il y a les couples , avec les bouchains en plus belle définition que ton PDF au 1/400
A+
Michel le Tf du 91

crono voila mon plan

il ya 23 plan

cronoc'est une mine d'or

Une chose ,aussi,a prendre en compte, Il y a trois versions, la I, ,la III, et la IV, Ces trois versions peuvent avoir les memes caractéristiques, il y quand meme une quarantainede bateaux construits, En cours de construction, les formes ont pu évoluer ,par retour d'expérience, Au départ bouchains ronds,et ,suite a la stabilité décrite par Xtian, les formes ont évoluées vers le bouchain vif, , Si cela se trouve, nos plans sont la version d'origine, Un Exemple, les tracteurs ASD , comme le CROISIC, a partir du quatrieme de la série des modifs ont été apportées a la superstructure, Quand tu demande les plans,tu a la version d'origine. Si tu construit le cinquieme, tu a tout faux

Crono
  Ces navires sont tres stables, L'exemple du modele reduit de la vidéo, citée plus haut ,est débile, ,Au 1/33, le bateau fait 36 centimetres de large,,pese 23 kilos, pour 1.78 metre de long. Tu construit les hauts en plasticard ou petits contreplaqué de cageots récupérés sur les marchés, J'utilise ce petit contreplaqué de 2.5 mm ,3 mm, (Je fais les fins de marchés et on a des fruits légumes a quasiment rien); Je me base sur les caractéristiques réelles du navire, pas sur ces vidéos débiles, De plus le modele de la vidéo doit etre au 1/50, les volumes et poids en font un modele instable; En fait a voir les photos,des grandeurs , il y a rien dans les hauts, La mature est en tube , ne pese rien,
   57 dollars fait 45 euros, je n'hésiterais pas a commander les plans sur le site américain, Dernierement j'ai fait imprimer ,pour mes archives,sur papier, les cinquante plans de chantier d'un remorqueur et une quinzaine pour un collegue modeliste, cela m'a coute 70 euros .Plus il y a de papier,moins ça coute
    1.78 metre par 0.36 de large, et 23 kilos, c'est énorme sur la table du salon, mais sur l'eau c'est une feuille,
 
   
   
    L'escorteur  mesure 1.58 metre, est a environ trente metres du photographe ,
     

non lapin il ya qatre model

nanushka 1 et 2 sont identique
la 3 pour la marine russe
nanushka 4 elle a ete specialement pour KGB

Oui ,je sais, sur les sites il est indiqué quatre versions, mais plus loin,il est question des I ,III ,IV ,Actuellement, A saint Nazaire;,il y a un navire russe, je vais aller leur demander,

voila un couple modifer

Hello Mavrik
Tu as commencé ou c est pour te donner une idée ?
T u l as fait à quelle échelle ?
Voici les couples , mais bon je pense que tu dois les avoirs

A+
Michelle Tf du 91

Le plan de base est au 1/100, c'est déja bien, Par contre,il ne faut pas construire ce modele en dessous du 1/33, a cause des volumes, Je sais ,par expérience que 100 tonnes fait 3 kilos au 1/33, Au 1/50, les matériaux que nous utilisons n'ont pas la densité a l"echelle des matériaux grandeurs, Plus on descend en echelle,plus ils sont lourds et les volumes diminuent d'autant
Au 1/33, avec 23 kilos de déplacement et en utilisant du petit contreplaqué de 3 mm, pour les hauts, et du tube de laiton pour la mature,aucun probleme de stabilité, et une vitesse de 11 km/h a l'echelle du 1/33
Si, je construis mes modeles au 1/33,et que je me limite a des navires de 60 metres, ce n'est pas pour rien,, c'est en connaissance de cause,

hello crono
juste pour un essai 1/50

il sera en alu comme le chev paul

crono tu veux le pdf

Oui je veux bien Mavrik ,pour le PDF , mais si je le fais je prendrais les plans de 17 feuilles pour 57 Dollars
Je suis d accord avec toi Lapin , mais il y a aussi une question de taille et de détails !!
Si je le fais je le ferais au 1/50 1,20m pour 25cm de large .
D'accord avec toi aussi pour les matériaux , mais en exemple mes cabines de TUG au 1/30 je les construits avec du CTP 1,5mm max ...
ce qui est en 3mm sont les lattes pour la coque et le pont .
Je pense aussi à ceux qui font des bateaux de guerre au 1/100, ils construisent tous avec du CTP mais très fin et le comportement est correct .
Il est vrais que sur le Nanushka il y a beaucoup de chose sur le Haut .
Mais comme le disais Xtian une coque à bouchains vif et une coque aux formes arrondi doivent avoir un comportement totalement différent sur l eau .
Pour moi je pense , il faudrait avoir une coque en résine et non en bois pour gagné en poids , et en volume .
Mais la je ne suis pas fort pour faire un moule et un tirage , mais est il vraimenet utile pour une seule coque et le prix de revient ?
je pense que la aussi il faut construire léger .
Je n est pas d expérience de ce côté la , il vrais que sur nos Tugs , il y a beaucoup d'oeuvre vive et on peux charger , vu la largeur ..
si FLF serait la il nous en dirait un peu plus ....
Mais 1,80m par 38cm de large cela fait un gros bestiaux ....
A+
Michel le Tf du 91