recherche cardans

on ne pollue pas un peu le post initial ?

C'est à Riton de juger, c'est lui l'auteur du post

Je crois que ce n'est pas polluer, c'est une déviation de sujet, mais on reste constructif et la discussion est sans doute intéressante pour pas mal de lecteurs. Ceci dit, tu as raison, on devrait revenir aux cardans 

Le sujet est très intéressant en tout cas.. Peut-être faudrait-il ouvrir un sujet dédié, pour les futures recherches ?

Merci ami Albertus. J'ai été sur le site dont tu donnes les coordonnées et ce problème d'"équation aux dimensions" m'a reporté à mes cours de maths plus d'un siècle en AR.....et me conforte dans mes idées. Si j'ai toujours fait attention à la vitesse du modèle, je ne me suis jamais inquiété du poids à l'échelle, tant que la bête est dans des lignes d'eau normales, Mais......revenons à nos cardans. Je crois que tout a été dit !!!!!

Les équations aux dimensions n'ont rien à voir avec ce sujet !
Une vitesse reste une vitesse, un poids un poids, et un volume un volume.

Une équation aux dimensions traduit une équation établie avec des unités dérivées en équation exprimée avec des unités élémentaires.
Les mathématiques sont concernées uniquement par les opérateurs, les dimensions par les opérandes.

Ce serait bien utile pour ceux qui confondent toutes les unités ou utilisent des unités non normalisées.

Sujet difficile à caser dans une discussion mondaine...

Salut les mécanaux

Un GROS + 1 avec Grenouille 55....

grenouille55 a écrit:bonjour:salut:
amijean je ne comprends pas votre système, si la manivelle coté hélice est vers le bas il n'y a plus de contact et le moteur
 n'entraîne plus rien, vous n'auriez pas un petit film pour nous montrer cela en action .
a+

Cette "cinématique", en l'état, ne fonctionne pas

Il faudrait réduire l'angle entre les arbres, et on reviendrait, alors,

à un un entraînement par "Toc".....

A mon sens, la "ligne d'entraînement" (moteur, cardan, arbre, hélice...)

d'un modèle, ne souffre pas l'à peu près .....

Beaucoup de "pannes" au bord des bassins, viennent de là ...

C'est facile à solutionner et ça évite déboires et désillusions

A plus

A noter: Pour les déboires au bord des bassins il n'est pas nécessaire d'amener son verre.

Hello
Ainsi ça fonctionnerait peut-être... mais en fait il semble que non 

Re

Il faut aussi que les deux arbres ne soient pas dans le même plan .... (en vue de dessus sur ton croquis)

Et !!!........ je trouve toujours que ça fait drôlement envie comme solution d'accouplement ....    

A chacun de voir

A plus

Moi je suis pour les alignements les plus parfaits avant de poser un cardan. Ce type de bricolage comporte plein de défauts, a commencer par les dominos qui vont générer un balourd. Le moteur va forcer, et les paliers (qu'on n'a pas dessiné) vont s'ovaliser

Re

bonjour
je suis toujours preneur de bidouilles faciles à faire, pas cher et qui fonctionnent, mais là je doute .
sur le schéma d'albertus la manivelle du haut appuie sur l'arbre d'hélice mais ne le fait pas tourner  
bon ! je ne veux pas passer pour un grincheux, j’arrête là .
a+
lagaffe, très bonne photo de votre superbe Riva ! celle du haut

Mais non Albertus, tu ne mets pas de palier, comme ça ils ne risquent pas de s'user !

Et dans le dessin qui "fonctionnerait" les arbres ne peuvent pas être alignés. Mécaniquement ça ne fonctionne pas, à moins d'avoir des arbres flexibles. 
M'enfin ce n'est que parole de mécanicien !

Un peu d'étude des libertés de mouvement ne serait pas inutile.
Je rappelle: Tout corps possède 6 degrés de liberté de mouvement = 3 translations + 3 rotations.
Là il faut que chaque élément ne garde qu'une liberté de mouvement: une rotation. Vous êtes mal partis...
Une simulation sur le logiciel kivabien montre un blocage définitif au premier demi-tour.

Ce n'est certainement pas un montage à montrer ici, où généralement on aime la mécanique, même si elle est basique.

          "Ce n'est certainement pas un montage à montrer ici, où généralement on aime la mécanique, même si elle est basique."
merci lagaffe, 10 sur 10

---

Pardon les amis, ma main a été plus rapide que la connexion de mes neurones!!!! Je me demande si le copain Aloïs Al...quelque chose n'est pas en train de frapper à la porte!!! Bien sur, ce type de bricolo dont je vous ai parlé ne peux pas fonctionner. Le temps aidant mes neurones (enfin ceux qui restent...) se sont  remis à fonctionner et voici le résultat. Toujours 2 bouts de vergette, 2 dominos et moins de 10mn. Ce coup-ci ça marche! La partie verticale de l'équerre simple peut être réalisée de façon a constituer une chape qui évitera le léger choc à l'inversion de sens de rotation.  Ce truc est à rapprocher du système tourteau fendu et toc comme décrit plus avant, mais il a l'avantage de ne nécessiter aucune machine ou outillage particulier.
J'avais équipé ma première maquette (si on pouvait appeler ça maquette.....) je devais avoir une dizaine d'années avec cette transmission  à partir d'un moteur mécanique à ressort, vous savez, celui qu'on remontait avec une clé carrée. A l'époque à part les moteurs d'essuie glaces, et les fameux "Jaky" très gourmands en energie, les mini et micromoteurs que l'on trouve à foison aujourd'hui étaient plutôt rares.




 

Ouf ! C'est moins pire ainsi.

salut a tous:salut:.
il n y a pas que les hélices qui sont moins cheres,les chandeliers aussi et beaucoup d autres chose   un bon site     !!!!!!
mais maintenant,je pense que 5 pages on peu arreter avant que l on nous supprime le sujet:hyen:
a plus et merci:hi: