LCAC - hovercraft de l'US Navy

Hello  

Impressionnants les enradiages- déradiages de ces bestioles.  La vaporisation générale doit tout pourrir à la longue : l'intérieur du bateau, le matériel embarqué et même les LCAC qui apparemment vieillissent mal



En modèle réduit (merci Hibou qui m'avait filé ce lien)  LCAC à partir de 1min 25sec

Ca a l'air d'être en Australie à moins que ce soit NZ ou SAF



A+ Xtian  

Hello
Je trouve ça impressionnant , j imagine le bruit l eau et la fumée sa doit être l enfer .
Par contre en modèle réduit ça doit être un beau projet avec pleins animations a faire , décente de char etc etc .
Jamais vu encore en région Parisienne et ailleurs d ailleurs .
J ai l impression qu on se cantonne toujours a des bateaux facile a faire .
A+
Michel le Tf du 91

En Grande Bretagne il y a une "society" une sorte de club mais sur un type de bateau pas sur un lieu - un comme nous avec les tuggers - bref une society autour des hovercrafts - les deux fois où je suis allé à Warwick j'ai pas mal discuté avec eux et j'ai pu jouer avec certains de leurs aéroglisseurs : j'adore ça !  

C'est comme le drift en voiture, tu passes ton temps en dérapage  

J'ai un vieux Graupner qui fonctionne bien et que je restaurais bien en le passant en brushless mais trop de projets  

Pour l'entrée des LCAC dans le radier, oui ça doit être l'enfer avec le bruit, la vaporisation de l'eau, on voit plus rien ... Mais j'aime bien le contrôle à basse vitesse avec les propulseurs principaux qui poussent dans un sens et les propulseurs auxiliaires à l'avant qui sont en contre

Vu de l'intérieur du poste de pilotage c'est pas simple non plus, marrant l'indication de puissance moteur est comme sur certains avions avec l'EGT (Exaust Gaz Temperature) ... normal ce sont des moteurs similaires



A+

Helleau

Question à 10 balles :

Le principe de l'overcraft, c'est de pouvoir bouger sur terre comme sur l'eau.

Pourquoi enradier alors (même si on voit que c'est pas les hauts fonds...)?


Ps : je me souviens étant gamin, aller les voir au départ de Boulogne sur mer... Quelle spectacle quand on est gosse...

A +

Hello

xtian29 a écrit:Pour l'entrée des LCAC dans le radier, oui ça doit être l'enfer avec le bruit, la vaporisation de l'eau, on voit plus rien ...

C'est là que l'on comprend que les essuie-glaces sont parmi les éléments vitaux... Marrant ces propulseurs auxiliaires en effet !

Un peu hors sujet : ça me rappelle l'hovercraft russe sur la plage pleine de touristes il y a deux ans... Et il n'y a eu aucun blessés...

A+,

Phil

Hello  

@ Sinouhet : Justement pour enradier les LCAC ils ne ballastent pas le "bateau mère", ils ne font qu'ouvrir la porte arrière qui sert de rampe pour monter la marche  - mais il ne faut pas que cette marche soit trop haute.  

Comme ils poussent de l'eau les LCAC embarquent un volute d'eau pulvérisé avec eux.

Tiens moi quand j'étais petit c'était un Naviplane qui avait été mis en service sur la ligne Saint Tropez (où j'habitais) et Nice  - Avec mon père on a fait un aller retour pour le fun.



Il y a un endroit où on en voit à longueur de journée c'est à Portsmouth où ils font le taxi avec l'île de Wright, lui aussi il emmène avec lui sur la plage une vague de flotte pulvérisée



@ Patarte : C'était un fake cette histoire ou comment faire du buzz avec un truc pas étonnant. il y a un effet d'optique à croire qu'il a atterri en plein milieu des vacanciers. A l'époque sur un forum j'avais vu une image sous un autre angle et c'était parfaitement dégagé. Ensuite les gens sont venu au limites de la zone pour faire les curieux. Mais effectivement sous l'angle montré par cette vidéo on pourrait croire ... ou pas !

A+ Xtian  

hello
en voila un model réduit

C est pas mal non , puis sa change ....
A+
Michel le Tf du 91

le mien c'est un comme ça



ou ici

https://www.dailymotion.com/video/xchnat_aeroglisseur-graupner-ishimasa_auto

hello
Notez le dans vos tablettes, le 5 juillet paraitra le dernier article de la saga du ZUBR sur NavimodélsimeRC, le 12e article décrivant une construction débutée en 2006

EN avant première pour le forum, une des vidéos de l'article

Hello à tous
En effet très beau model Albertus , mais sa manque un peu de gouache
Mais très beau model et original
A+
Michel le Tf du 91

Mouais, je dirais que le choix du modèle est original Pour le reste c'est une collection d'erreur ou faire et refaire autrement pour tenter de sauver le canot.

@ Albertus, je trouve dommage que l'on ne puisse pas cliquer sur les photos pour y voir plus qu'un timbre poste. C'est déjà un des plus gros défaut de magazine comme MRB : des photos rikiki qui montre rien ! Faire un webzine qui n'est rien d'autre qu'une copie de mise en page de magazine papier c'est un peu dommage.

A+ Xtian

hello Christian
Je ne fais que la mise en page du webzine, je n'ai pas inventé SPIP qui est le logiciel de création des pages.Si tu savais déjà comme c'est contraignant de gérer cette mise en page !
Je ne sais donc rien faire d'autre (mais déjà bien plus que lors du premier numéro de ce magazine, en septembre 1998, dont voici le premier article
http://navi.modelisme.com/article1.html

depuis lors on est arrivé à 975 articles, on ne va rien changer !
Pour le ZUBR? attend le 5 juillet, tu auras de meilleurs photos du bateau (mais aussi petites !)
Un magazine c'est comme un catalogue d'art, cela doit seulement donner envie d'aller voir l'exposition !
Ceci dit, je vais vite préparer à dîner (déjeuner ?) car ce soir, vernissage à la galerie de Herve

crono91 a écrit:
En effet très beau model Albertus , mais sa manque un peu de gouache

Comme souvent, les gens restent aux moteurs charbons + NIMH alors que c'est typiquement une application idéale pour du BL + LiPo, vu qu'il faut faire du (très) light.

C'est pas courant, en tout cas !

J'avoue que c'est plus un petit machin de vitesse qui me plairait, si je devais faire de l'aéroglisseur.

Hello  

Bien sûr Albertus c'est du boulot de faire ce que tu fais, merci à toi de proposer ce webzine gratuit , le gratuit plait tellement à notre époque ... là c'est encore une autre histoire.  

C'est un travail très similaire aux magazines que tu as là.   Avec une moindre qualité et des textes parfois stupidement fait, des "moi je", de l'autosatisfaction et de l'onanisme, aucune relecture technique ou même grammaticale, etc ...

Mais ne t'en fait pas les magazines papier sont en train d'atteindre ce même niveau, une régression peut-être à cause justement la concurrence de ce monde du gratuit qui pousse à réduire les coûts, plus de relecture, mise en page d'amateur.  

A propos des photos taille timbre poste de ton webzine, la gamine de mes voisins en voyant un album photo de famille "à l'ancienne" a essayé deux trois fois d'agrandir les photos avec ce geste désormais classique d'écarter l'espace entre l'index et le pouce au dessus de la photo, elle était toute étonnée que les photos reste petites

Une page internet avec des petites photos sensées montrer des détails mais que l'on ne peut pas voir ni agrandir c'est juste l'inverse : une régression anachronique comme avoir un TGV et l'équiper d'une machine vapeur.

Albertus a écrit:Un magazine c'est comme un catalogue d'art, cela doit seulement donner envie d'aller voir l'exposition !

Ou pas  

A+ Xtian

C'est un travail très similaire aux magazines que tu fais... avec une moindre qualité et des textes parfois stupidement fait, des "moi je", de l'autosatisfaction et de l'onanisme, aucune relecture technique ou même grammaticale, etc ...

Christian, tous les textes de NavimodélismeRC sont relus et corrigés, les tournures de phrases sont parfois modifiées en fonction des traducteurs automatiques, et les aberrations techniques qui peuvent s'y trouver (je pense que tu fais entre autres choses allusion à des erreurs sur les chalutiers relevées par un gars encore plus terriblement "moi-je" que je ne citerais pas) y sont justement par suite du manque de collaboration technique de ces MOI JE que je ne citerais toujours pas !
C'est avec plaisir que j'accepterais une collaboration (de ta part ou de la part d'un autre expert), mais je suppose que le temps vous manque, trop occupés par les forums, et d'ailleurs je n'ai jamais recu de proposition d'aucune sorte qui ferait s'élever le niveau technique du webzine

J'aimerais pourtant, tant qu'à faire, que l'aide ne vienne pas de ta gamine sur son Ibook, certainement elle aussi une experte, en informatique celle-là

Une page internet avec des petites photos

N'est ce pas un peu comme une discussion avec des petits esprits ?
Là, franchement, tu me déçois !
Comprends-tu pourquoi je fréquente de moins en moins le jaune et vert ?

J'ai hésité à t'envoyer ceci en privé, mais je n'ai rien à cacher et surement pas à me justifier !

dont acte !

Tu as la main sur ton squelette spip ?
si oui, on pourrait essayer ça :
http://contrib.spip.net/Une-Loupe-pour-les-Vignettes

Pat_2b

Au-delà même d'avoir à trouver des contributeurs pour un site, c'est déjà techniquement quelque chose d'assez lourd à faire vivre.

Un CMS comme SPIP est un outil à double tranchant: il permet rapidement de mettre en ligne, en ayant plusieurs contributeurs. Mais d'un autre côté est relativement complexe car il faut faire vivre dans le temps du code et une base de données (+ des fichiers). Si on n'est pas du métier, ça peut vite devenir assez pénible et on peut se laisser enferrer dans une version X qui date d'il y a quelques années. Les évolutions techniques sont alors exponentiellement compliquées par les années qui passent.

Bref, globalement c'est un travail ingrat. Beaucoup de travail investi, et au mieux quelques remerciements épisodiques.

Hello Albertus    

A mon sens tu fais bien de parler ouvertement et pas en MP, par contre et c'est dema faute, on est peut-être pas bien ici sur ce sujet consacré normalement aux LCAC

Je ne vois pas du tout de quoi et de qui tu parles pour le texte chalutier ou le bonhomme "moi je"  

C'est en lisant quelques articles que je constate ce qui à mon sens est une dérive d'autosatisfaction et un syndrome de "m'as tu vu" avec ces personnes qui présentent leurs bateaux.  

J'ai lu entièrement ce sujet sur le Zubr, on nous explique dans les premiers épisodes une façon de construire et dans les derniers on voit que ça n'étaient que des erreurs - il serait même idiot de construire de la sorte (et il le reconnait)  De plus n'y a aucune construction dans la présentation de présentation dans ce texte.  

La formule de puissance du début affirmée comme une vérité est simplement bafouée par du 2 ou 3 fois moins sur les dernières pages.  

Ce genre d'article, que l'on retrouve assez souvent dans des blogs sont souvent ce que j'appelle le syndrome des Miss. On retrouve ces gens parfois en expo avec le gars qui est derrière la table et qui vient presque te vendre sa maquette "tout comme le vrai etc ..."

Je persiste à dire que ce genre de présentation est du sous-article qui en plus est mal accompagné par des photo rikiki    

Albertus a écrit:C'est avec plaisir que j'accepterais une collaboration (de ta part ou de la part d'un autre expert), mais je suppose que le temps vous manque, trop occupés par les forums, et d'ailleurs je n'ai jamais recu de proposition d'aucune sorte qui ferait s'élever le niveau technique du webzine

Trop occupé par les forums - ne pense pas trop ça, j'écris très vite, je passe cinq minutes de temps à autre ...  

Perso il y a simplement que je préfère l'interactivité d'une discussion sur un forum à un exposé de mon propre travail - Tu remarqueras que par exemple je n'ai jamais écrit d'article sur mes propres bateaux, juste des discussions sur des points ou des techniques.     La branlette et l'autosatifaction : pas glop

Tu dis n'avoir reçu aucune proposition qui ferait élever le niveau technique de ton webzine ... oups il devrait donc bien être relevé ?   J'étais tombé par hasard un jour sur une page à propos de feux de remorquage : c'était juste faux !  

Pour la gamine de mes voisins, qui n'a que trois ans tu deviens lourd et quasi insultant     C'était juste un exemple pour dire qu'aujourd'hui on a l'habitude d'agrandir des photos, que l'informatique le permet aisément et que quitte à "copier" ce qu'il se fait sur des magazines papier, ce serait plus malin de ne pas en copier les défauts.  

MRB pour parler d'eux, présente des photos de plus en plus petites qui ne permettent plus d'apprécier les détails, voir même parfois ne permettent pas de voir ce dont parle la légende photo : tu fais pareil sur ton webzine.  

Bah si tu prends mal cette remarque  pfffff !

Albertus a écrit:N'est ce pas un peu comme une discussion avec des petits esprits ?
Là, franchement, tu me déçois !
Comprends-tu pourquoi je fréquente de moins en moins le jaune et vert ?

C'est toute la différence entre le forum où il peut y avoir un dialogue contradictoire, où l'on expose les idées, les techniques, les savoirs.  Ce qui permet d'évoluer et parfois changer d'avis en lisant les remarques et présentation de certains.  

Et puis il y a des pages internet qui affirment.  

Maintenant que tu fréquentes de moins en moins le Jaune et Vert  ... pfff ... that's life

Je viens de voir la remarque de Beep Beep :

Calimero a écrit:Bref, globalement c'est un travail ingrat. Beaucoup de travail investi, et au mieux quelques remerciements épisodiques.

Je suis tout à fait d'accord avec ça et en particulier de ton boulot Albertus pour ce webzine.  Et d'ailleurs ce que je critique pour les articles ce sont ces Miss qui présentent leur canot et puis cette mise en écran qui n'est finalement qu'une mise en page (papier) là où ça pourrait - devrait - être plus informatique et dans l'époque actuelle.  

Mais c'est un boulot ingrat qui en plus est bénévole car maintenant tout le monde ne veut que du gratuit, pille les photos, les textes et les plans .  

Il n'y a qu'à voir ces demandes de plans en photocopie là où il leur suffirait de les acheter, non non, gratuit c'est mieux.  Il y en a encore qui se font chier à faire des plans pour modéliste ???  

A+ Xtian  

Avant que ce sujet (qui dérive intelligemment) ne soit remis dans le bon sens, j'apporte ma maigre contribution,
C'est Jean-Luc Bechennec qui a créé se website il y a bien des années, perso je l'ai découvert par hasard il y a 12-13 ans, j'y avais découvert la copie conforme d'articles que j'avais écrits dans les années 74 et 75, pour la revue "Radio modélisme", du vrai copié collé, je m'en était offusqué et il y a de quoi, Jean-Luc les a supprimés, en échange il m'avait demandé de collaborer, j'ai refusé pour la simple raison que je ne devais pas tricher, écrire un article pour MRB, revue payante et en parallèle le faire sur un site gratuit, c'est illégal vis à vis de la revue, depuis qu'Albertus à repris les rênes du site, je n'ai pas changé d'avis, et j'ai déjà refusé son offre, entièrement d'accord avec Xtian, c'est du boulot qui n'apporte pas grand chose, clichés illisibles explication souvent mal formulées, pour une revue, il faut lire et relire son texte avant de le signer et l'envoyer, je suis d'accord aussi pour les photos trop petites, c'est intolérable et surtout le mélange des légendes, c'est abominable, et surtout pas sérieux.

Allez revenons à ces engins amphibies, ne riez pas, en 1957 dans mon centre d'apprentissage de l'époque avec un copain modéliste, nous avons construit un des ces engins sur cousin d'air, pas de jupe en caoutchouc, mais une jupe rigide en balsa, pas de radio à l'époque, le moteur était un petit 1,5 cm3 monté verticalement, l'engin partait dans tous les sens, incontrôlable, mais il était bien au dessus du sol, ety nous étions satisfaits du résultat, nous n'avions que 14 ans.

JCC

FLF-50 a écrit: je suis d'accord aussi pour les photos trop petites, c'est intolérable et surtout le mélange des légendes, c'est abominable, et surtout pas sérieux.

Ah ouais carrément, "intolérable", "abominable".

c'est intolérable et surtout le mélange des légendes, c'est abominable, et surtout pas sérieux. a écrit:

c'est ce qui se fait aussi sur les magazines de modélisme naval en papier et la se sont des professionnesl
A méditer
vous verrez dans le MRB de ce mois ci ou la correction est très étrange , la compagnie Belge URS c'est transformé en URSS , BMI :Brusselle Marine Industrie qui est passé en Brucelles Marine Industrie etc etc .....
Mouais Intolérable est abominable
A+
Michel le Tf du 91

Et vous vous demandez où sont les "moi je " ?? relisez vous, les gars !

Ceci dit, je vous laisse à votre appréciation du webzine, que vous êtes bien entendu libre de ne pas aimer

J'apprécie vous voir ne pas faire de "moi je" en n'arrêtant pas les références à "de mon temps ceci", "je ceci" "moi cela"
relisez vous, les gars ! Xtian et JCC, vous êtes experts !
j'apprécierais plus que vous fassiez mieux que moi, mais bon, pas grave, et avec moins de fautes, mais ce n'est sûrement pas possible ou vous l'auriez fait !

Cela me ferait vraiment plaisir qu'on ferme le ban !
Moi en tous cas je le fais

Albertus a écrit:Et vous vous demandez où sont les "moi je " ?? relisez vous, les gars !

On est dans une discussion ici, tu sais un truc genre forum où l'on parle et donne sa vision ou son avis, réfléchi un peu : le "je" devient évident non ?    Ne pas confondre avec un article où l'on présente un objet, un bateau ou un travail c'est là que les Miss qui ne font que dans l'autosatisfaction deviennent lourds.

Albertus a écrit:J'apprécie vous voir ne pas faire de "moi je" en n'arrêtant pas les références à "de mon temps ceci", "je ceci" "moi cela"
relisez vous, les gars ! Xtian et JCC, vous êtes experts !

bis repetita Albertus, le "moi je" t'a vraiment marqué, même réponse : dans une discussion l'emploi du "je" est évident  

J'ajouterais qu'à propos d'expert qui est-ce qui a son nom en orange ici ? Ne t'en fait pas, par cette remarque je rigole plus de notre administrateur qui a voulu catégoriser ainsi

Mais depuis longtemps tu n'interviens plus trop dans les conversations, tu le dis plus haut tu fréquentes de moins en moins le Jaune et Vert, chacun ses priorités et ses goûts.  Et à vrai dire tu es surtout devenu expert pour renvoyer par des liens vers ton webzine. C'est d'ailleurs le cas pour ce post ci ou tu renvoies vers cet article et vidéo du Zubr

Dans les forum étrangers que je fréquente, à renvoyer si souvent vers ton webzine tu aurais déjà été mis à l'amende depuis longtemps.  

Albertus a écrit:j'apprécierais plus que vous fassiez mieux que moi, mais bon, pas grave, et avec moins de fautes, mais ce n'est sûrement pas possible ou vous l'auriez fait !

 

C'est complètement idiot comme réflexion : tu fais de la cuisine, si un jour on te dit que l'on aime pas un de tes plats il faudra alors que l'on te prouve que l'on fait mieux  ?

Et dire aussi que l'on n'en serait pas capable où sinon on l'aurait fait      

 deux messages plus haut tu voulais que l'on te propose des articles pour rehausser le niveau de ton webzine.

Fermeture de ban, dommage, bonne suite à toi Viku dans le modélisme et dans la vie  

Bonjour,
Comme dans tout "débat animé" il y a du bon et du mauvais.
Même si les opinions divergent (je ne reprendrais pas Desproges) il est surtout important que tous ces différents médias vivent (survivent?)gratuit ou non.
Il en va de l'avenir du modélisme naval qui souffre de plus en plus a contrario des autres branches telles que l'auto ou le train.
Il faut surtout motiver et intéresser les jeunes et moins jeunes. Le webzine d'Albertus apporte de bonnes idées et les échanges du forum permettent de creuser plus avant.
Les magazines laissent une trace plus pérenne consultable "à vie".
Quand aux coquilles celles du MRB de ce mois ou le "decasperme" du mois dernier pimentent la lecture, l'URSS a bien fait rire mon épouse
Amicalement,
Seb(ick)

Malgré tous ses défauts, réels ou supposés, ce webzine a une grosse qualité:

IL EXISTE.

Alors merci à Albertus et ses collaborateurs.