FLE DUQUESNE D603 au 1/50è

Après de nombreuses heures sur une échelle de 1/66è (soit 1,5 fois le 1/100è) j'ai recommencé pour une échelle au 1/50è, le meilleur compromis pour le détail et pour la navigation.
Pourquoi rester sur ce bâtiment fort réussi de la marine nationale?  
Beaucoup de raisons ... mais pour le modélisme, c'est l'apogée des bâtiments superdétaillés dans les oeuvres mortes, dans les mâtures ... la génération suivante est certes plus performante ... mais plus sobre, trop sobre!
Au plaisir de vous lire et de bavarder avec vous.

@+

PS : Il faudra m'expliquer comment on inclus une photo sur le forum!


Pour qu'un nouveau membre puisse mettre des photos, il faut attendre 8 jours (contrainte de "forumactif")
Cordialement
Jolibob

Hello

Inscrit le 10 il te reste encore 5 jours d'attente ou sinon demande à quelqu'un de te les mettre. Si tu le veux, après échange d'adresse e-mail en MP tu me les envoie et je te les poste sur le site.

Marrant que tu parles de FLE, j'avais oublié cet acronyme des débuts : Frégate Lance Engins devenu plus tard Frégate Lance Missiles (FLM)

A+ Xtian

xtian29 a écrit:Hello

Inscrit le 10 il te reste encore 5 jours d'attente ou sinon demande à quelqu'un de te les mettre. Si tu le veux, après échange d'adresse e-mail en MP tu me les envoie et je te les poste sur le site.

Marrant que tu parles de FLE, j'avais oublié cet acronyme des débuts : Frégate Lance Engins devenu plus tard Frégate Lance Missiles (FLM)

A+ Xtian

Merci de ton contact, et de l'information. Je vais donc attendre un petit peu.
Oui c'est vrai c'était initialement une FLE puis elle est devenue une FLM mais selon les moments j'utilise l'une ou l'autre de ces désignations.
Je suis tombé par hasard sur ce forum, et j'ai été surpris de trouver ma première frégate en photo, issue d'une annonce passée dans Le Bon Coin.
Intéressant.
@+ Philou

Ouf ça va, c'est moi qui avais ouvert ce post et j'en avais dit du bien  !!  Qui a dit ? c'est rare que  dise du bien d'un modèle réduit

Tiens pour que l'on voit déjà ton modèle précédent avec les photos de l'annonce. Tiens au fait tu l'as vendu ?







C'est marrant, comme tu écrivais sur ton annonce "modèle arrêté pour changement d'échelle" j'avais ironisé sur le drôle de choix du 1/66 puis dit qu'au 1/50 il serait bien !  

Tu avais choisi les dessous verts, tu le construit dans l'état du neuvage ou bien à une autre époque ?  rapidement le vert a été abandonné pour le "rouge/brun/bordeaux"

A+ Xtian  

Eh bien non je ne l'ai pas vendu et à vrai dire il me prend de la place. Mais bon, on ne sait jamais. Surtout avec la motorisation en place par 2 hectoperm.
Pour le vert ... c'est sûr ce ne fut pas génial et en fait j'avais persisté dans cette erreur car je dispose d'une très belle photo prise d'hélicoptère où vraiment on jurerait. En pratique, je me suis baladé deux fois dessous dans la forme Vauban à Toulon et j'ai constaté que la couleur verte perçue au travers de la transparence de l'eau correspond en fait au fâcheux résultat de la salissure des oeuvres vives. J'ai vu la coque en cours de carénage ... la partie sale et la partie en cours de peinture ... quel écart! Le suivant est bien entendu rouge/brun/bordeaux. Autres progrès ... les lignes d'arbres sont totalement conformes, donc divergentes conformément au plan, et il y a quasiment toutes les ouvertures de coque ... conformes. Un vrai bateau cette fois!
Merci d'avoir remis les photos de ce que j'appelle le DUQUESNE 1.
@+ Philou

Je tombe par hasard sur ce post. Loin de moi la polémique (victor) mais annoncer 1500 heures de travail me parait bien farfelu car cela représente une année de travail pour un salarié dans une entreprise. Au vu des photos, la maquette est loin d'être finie
cousinhub

http://maquette-pourquoi-pas-ifremer-1-50.over-blog.com/

Hello

Bien vu Cousinhub. Je me demande parfois comment font les modélistes qui annoncent un temps de construction, peut-être une pointeuse à l'entrée de l'atelier ?

Peut-être comptent-ils aussi les temps de réflexion le soir dans le lit quand tu te demande "je vais mouler ça de cette façon ou usiner ceci comme ça" ? Et compter le temps des recherches de photos, voir la visite du bateau en vraie grandeur, la lecture des livres concernant la maquette ....

A+ Xtian

hello
peut être qu il travail doucement , sans pression au calme

A+
Michel le Tf du 91

Je n'ai toujours pas trouvé comment ils font pour donner des résultats pareils, pour moi cela ne tien pas.

Chacun travail a son rythme, de plus il faut tenir un cahier sinon tout n'est que foutaise.

Dans les expositions, quand on me demande cela , je répond en nombre d'année en précisant que cela dépend du temps consacré et de sa vitesse d'exécution.

Sinon à part faire un pointage, je ne vois pas comment déterminer un nombre d'heures.

3 couches de peinture, en laissant sécher 2 jours entre les couches, ça permet d'ajouter 144 au compteur.

Bien vu Bebert
A+
Michel le Tf du 91

[quote]Peut-être comptent-ils aussi les temps de réflexion le soir dans le lit quand tu te demande "je vais mouler ça de cette façon ou usiner ceci comme ça" ? Et compter le temps des recherches de photos, voir la visite du bateau en vraie grandeur, la lecture des livres concernant la maquette ....
Xtian dans ta liste tu as omis de citer le temps du repas avec l'équipage
Béber soit gentil tu me fais travailler ce qui me reste de neurones de bon matin

J'étais bête, je pensais trouver de l'intérêt à venir sur un forum pour discuter. Mais lire de pareils commentaires n'offre absolument aucun intérêt et je pense qu'il est préférable pour moi de prendre le large!
Pour information j'ai toujours comptabilisé le temps passé à 5 mn près depuis que je fais des maquettes sur de longues périodes, par thème (coque, propulsion, ...), par mois et par année, dont l'une qui n'est pas à négliger est d'avoir des repères temporels et d'avancement sur des maquettes réalisées sur beaucoup d'années (ce qui concerne deux maquettes en fait). Cela m'a particulièrement aidé (chacun son truc, ses objectifs et sa motivation) lors des périodes ingrates où le travail n'en finit pas. Je ne comptabilise pas les durées des travaux en cas de reprise (si je ne suis pas satisfait du résultat), ni les temps passés à faire des plans ou des masques pour photogravure, ni les week-ends passés à bord (eh oui, et de nombreux!). Et comme cela s'est échelonné sur une période de quarante ans (j'ai commencé vers vingt ans) ça fait pas mal d'heures mais le total n'est pas extraordinaire. Pour conclure je travaille avec mon rythme, mes repères et ma rigueur. Le reste m'importe peu.
Cordialement

Tu es maître de ta décision, perso je la trouve idiotes d'autant plus que les explications dans ta réponse sont propres, nettes et tiennent la route alors que tu évoque une si longue période. Pour le reste c'est comme tu le dis bien , chacun son truc, ses objectifs et sa motivation.

Mais aussi chacun sa vision, ses interrogations et son humour de la chose avec bien sûr la possibilité de l'exprimer. Cousinhub qui construit très bien et apparemment assez vite a ramené ton total sur une année ça donne le vertige. Moi qui passe plus de temps à réfléchir et tourner autour du modèle, je ne pourrais jamais faire un total

Si les moindres remarques sibyllines te retournent les sangs ... oui tu fais bien de prendre le large mais sinon ta dernière phrase est bien mieux Pour conclure je travaille avec mon rythme, mes repères et ma rigueur. Le reste m'importe peu.

A+ Xtian

Merci pour ta réponse qui m'a quand même réconforté car elle est également propre. Pour ce qui est l'humour, certes ... mais il faut aussi qu'il n'y ait pas que ça. Chapitre clos.
Je suis allé sur le site de cousinhub et là j'ai trouvé un vif intérêt à me promener. Et même si j'ai retrouvé en grande partie ce que je sais faire maintenant, c'est très intéressant de partager. Et puis à sa manière ... il fait aussi un découpage par thème photo et c'est certainement pédagogique.

Hello

Oui Cousinhub (que je ne connais pas dans la vraie vie) est un des meilleurs du moment, étonnement avant de passer au plasticard il a aussi très très bien maîtrisé le laiton avec de belles dentelles. Parmi les très bons dans ce style de construction je mettrais Philo https://forum-naval.forumactif.com/t1397-drague-rene-gibert ainsi que Jacques Lefleuter (pas présent sur les forum)

et puis mille excuses pour l'humour de pointeuse

A+ Xtian

Philou38, si le t'ai offensé je te prie de m'excuser. Ma critique visait uniquement les 3 photos publiées et non ce que tu as fait autrement. Il serait dommage que tu quittes un forum uniquement à cause d'une remarque d'un de ses membres
cousinhub

HS = ON

Moi qui passe plus de temps à réfléchir et tourner autour du modèle...

Compte pas en heures mais en kilomètres

HS = OFF

Pas de soucis, cousinhub, et sans rancune. Note que je ne suis pas à l'origine de la publication des 3 photos sur le forum. Ce fut une (bonne) surprise de tomber dessus par hasard, en surfant sur le net.

Et ce que j'ai vu sur ton site m'a vivement intéressé. Moi qui pratique la photo avec ferveur, je devrais probablement m'en inspirer. Assurément, tu fais du bon et du beau boulot comme j'affectionne.

Cordialement