Un outil mal jugé l'emco

   

Il est de nos jours de nombreux articles et critiques sur les tours à métaux, je reviendrais donc sur le tout premier mis à la disposition des modélistes il y a 50 ans, l'Emco.
En voici un d'époque,

Ce modèle est un peu plus récent, car li possède déjà un mandrin standard alors que les premiers modèles étaient un peu plus archaïques, mais la structure reste identique, pas de banc fixe mais deux barres rondes sur lesquel le chariot est en mouvement grâce à  une vis sans fin centrale, la commande se trouvant en bout de la machine à droite, ce n'est pas très ergonomique mais cela reste efficace  
j'avoue que ce fut notre premier achat au club en 1971, évidement pour un tourneur de métier, ce n'était ni fiable ni très sérieux, mais l'on pouvait faire quelques trucs tout de même et sans doute suffisant et de qualité à l'époque.
Cet outil est toujours en service, les utilisateurs étant des horlogers Suisse, la preuve en regardant ce forum; http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=15204&start=0.

Pour ma part, j'ai appris la première partie de mon métier sur ce type en 1958


JCC

 
mon reve :
http://www.ebay.fr/itm/EMCO-UNIMAT-SL-DB-LATHE-RARE-U100-FAN-COOLED-MOTOR-MODEL-MAKER-ENGINEER-/121218468598?pt=UK_Home_Garden_PowerTools_SM&hash=item1c392f0af6
mai j'ai pas les moyens

   

Oui Michel 52 et avec le mandrin d'origine  

JCC  

Bonjour,

Mon premier tour de modéliste a également été un Unimat SL (acheté en 1974). Il fonctionnerait encore si le moteur ne faisait pas des caprices (je suis obligé d'amorcer la rotation du mandrin à la main) car une des lames du collecteur ressemble plus à une crevasse qu'à autre chose.

Cordialement

Bonjour JCC
Mais qui juge mal l'Emco ? Le lien du rêve de Michel est consulté 3 fois par heure !
La qualité de nos tours est un des sujets le plus polémique, va savoir pourquoi ?
Donc un modéliste de talent et un Emco ça donne des petits bijoux, voir le site de Jacques Clabaux.
Mais ça veux dire aussi qu'avant d'en arriver là il faut bosser, acheter un tour plus grand ne sera pas obligatoirement la solution à nos ratages. Et parce qu'on aime ça on y retourne  
Georges

  Bonjour

+

Conduire une Ferrari ne me fera pas devenir champion du monde de F1
Comme d'avoir un super tour ne me fera pas rater mes pièces !
Dans les deux cas, il y à des gents compétant et d'autre moins .  
La pratique est une bonne école pour les deux .

@+ pif  

Voila mon tour EMCO Unimat PC qui me donne malheureusement quelques soucis. C'est un truc que j'ai acheté en 1992 en Arabie. Il n'existait pas en Europe à l'époque.
Il fonctionne avec l'ordinateur, mais je n'ai jamais acheté l'interface je l'utilise donc en tour normal. Il est  bourré d'électronique et la partie  qui commande de vitesse doit être défectueuse car en cours de travail il ralentit puis repart  normalement puis ralentit et de temps en temps s'arrête pour repartir "normalement" quelques heures plus tard.
Je fais avec. L'électronique, je ne sais pas ce que c'est, alors je n'y touche pas.......J'ai un moment envisagé de m'en séparer pour un PROXXON équivalent, mais le prix.......

  hello !

Il fait p'être la  

 Oui  
 
  Bon OK

 

Bonjour les gens !

pif30 a écrit:  Bonjour

+

Conduire une Ferrari ne me fera pas devenir champion du monde de F1
Comme d'avoir un super tour ne me fera pas rater mes pièces  !
Dans les deux cas, il y à des gents compétant et d'autre moins .  
La pratique est une bonne école pour les deux .

@+ pif  

Pif n'a pas tort.
Au C.E.T j'ai appris sur le même genre d'engins que FLF, c'est à dire principalement sur des vieux clous.
Non pas que Hernault Somua soit une daube, bien au contraire car en son temps cette marque faisait partie du fleuron de la machine outils Française, mais "vieux clous" parce qu'à l'école les bécanes souffrent beaucoup et s'usent différemment que dans un atelier ou une usine.
L'avantage d'apprendre sur des "glingues", est que l'on apprend à maitriser les mauvaises surprises produites par la bécanne et qui sont dues au jeu dans les chariots, les manettes et autres éléments à faire fonctionner et qui sont censés occasionner de la précision.
La grande précision est toute relative sur un tour de reprise ou dit "d'outillages", en général on s'en sort au 1/10.

Pour le sujet de l'EMCO, qui est une marque Autrichienne, je n'ai pas à m'en plaindre non plus.
J'ai eu un EMCOMAT 8.6 sur lequel il était possible de mettre une colonne de fraisage, comme sur la plupart des EMCO d'ailleurs.

Aujourd'hui j'ai ça, avec lequel j'ai fabriqué ...............................................................  ............. ............    
ce qui est mon avatar.






Comme dit par Pifou, si t'as pas la maitrise (sans prétention de ma part!) et quelques astuces de pro, c'est pas avec un arlot de ce genre que tu peux travailler au centième de mm. (1mm divisé par 100 pour les non initiés!).
Je connais des burnes (enfin une...) qui voulait acheter un tour pour faire des batayoles.
Rien de compliqué a faire en soi, mais même avec une machine neuve ultra précise Allemande ou Japonaise ou etc ........... la burne en question n'aurait fait que casser des outils.

De nos jours ce sont les machines Chinoises qui ont pris le dessus, because monnaie.
Et même un EMCO d'occase tout pourave, coute aussi cher qu'une machine neuve de chez Lao-Tseu.

Mon père dégotter ça je ne sais pas où, et c'est l'équivalent de l'EMCO.
Pour le remettre en état, bonjour la galère et au revoir le prix !!!!!

bonjour tous, je suis d'accord avec vous l'emco c'était une bonne marque , je posséde un emco 5 complet à la campagne, en ce moment je tourne sur un opti machine 140 les pièces de bossoir, c'est un tour de maquettiste de grande précision équivalent de l'ancien emco 3 , sur les photos la réalisation des galets des poulies et des axes en dessous du dixième
amicalement chrisdau

   

Dans la présentation de ce post, je ne le critique surtout pas, ce modèle fut le premier, et il aurait pas loin 45 ans, je crois qu'il est sorti foin des années 60, à une époque ou posséder un tel outil n'était possible que par les clubs vu les prix de l'époque, rappelons nous que pour avoir un radiocommande 4 canaux (2 voies de nos jours), il fallait compter plus qu'un mois de "Smig" dans mon premier club (1963 - 1970) nous avions un tour d'horloger, puis en 71 dans le club que j'avais créé nous nous sommes fait acheter ce tour, bien pour l'époque certes, mais très limite, chariot se déplaçant sur deux tiges rondes et non sur un banc, mandrin à serrage avec des petites barres d'acier que l'on mettait dans des trous du mandrin, pas de vis sans fin et surtout vraiment limité à des métaux très tendre et surtout de faibles diamètres.
Beaucoup plus tard lorsque les choses ont évoluer, il fut très vite délaissé, ce modèle , mais d'autres plus performant et plus modernes sont venus le remplacer comme celui présenté par "Chridau", mais la concurrence Asiatique faisait la différence avec les prix, mais pas sur la qualité, de nos jours quelque soient les produits, tout le monde regarde avant tout son porte monnaie, ce qui est logique, de ce fait sur les forums modélistes l'on vante les produits "pas cher" en dénigrant "Ultimat", nom qui fut accolé à "Emco",  c'est un peu vrai mais ne pas généraliser, penser d'abord au modèle et ne les mettons pas tous au même niveau, pour moi Emco reste du haut de gamme fabriqué encore en Europe.
De nos jours, une bonne machine prête à l'emploi vaut 1500 €, mais encore faut il en avoir l'utilité et surtout savoir s'en servir.


Première taille d'une hélice dans un "jet" de bronze de 60 mm de diamètre, la machine doit l'accepter sans broncher, ce qui n'est pas toujours évident, ensuite la pièce sera retournée pour usiner l'autre côté, il faudra changer les mors du mandrin. pour info, il y a une plaque de plexi qui protège le moteur des projections de bronze, le bronze ne faisant pas de copeaux, mais de très fins éclats

JCC

Transporter un menhir avec une trottinette ça ne le fait pas.
Usiner des pièces autres que minuscules avec un Emco ça ne le fait pas non plus.
Le plus difficile est d'adapter le choix de machine au travail qu'on a des chances de réaliser un jour.
Encore plus difficile: adapter la dimension de la tirelire....

  Bonjour !

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

!pif

Message supprimé par moi.

Message supprimé par moi et MP envoyé à Azerty

 

message supprimé par moi, car il faut parfois savoir mettre un mouchoir par dessus la haine que l'on a de certains . (Albertus n'étant pas concerné!). A bon entendeur .........
A+
Azerty

   

Calmos tout le monde, l'emploi des smileys  serait nécessaire dans vos réponses, pour chacun les réponses sont censées et justes  , mais vous discutez entre gens connaissant bien les sujets, et surtout sachant se servir de ces machines, mais ce "forum" (machines outils d'établi)  , est surtout dédié à ceux qui ne connaissent pas le travail du tournage, donc au choix et surtout à l'utilité réelle de ces machines.  
Il est évident que chaque machine en fonction de sa taille  et de sa structure, sera plus ou moins adaptée au travail demandé, sur ce point nous sommes tous d'accord.  

JCC