A677 Armen - Bateau Modèle

Le constructeur de la maquette a vraiment fait du bon boulot.

Pour l'auteur de l'article je serai moins élogieux. Il y a quelques temps il avait parlé de coques rivées apparemment s'en y avoir rien compris.

C'est un peu le cas ici aussi avec de la "reprise" texto de la doc Voith, c'est au moins une bonne idée pour être sûr de ne pas dire de connerie.  

Ensuite mettre des propulseurs Voith sur un ASD, c'est vraiment ne pas avoir compris à l'histoire de Voith ou ne rien y connaitre en remorqueur.   

Et ils auraient pioché la photo sur le Net sans demander à personne comme l'indique le DR (droits réservés)

C'est en fait une photo de Emmanuel Bonici   

http://www.cargos-paquebots.net/Flotte_francaise/Photos_navires_FRA/VB_Esterel_0818.jpg

http://www.cargos-paquebots.net/Flotte_francaise/FICHES/VB_ESTEREL.htm

Sinon il y a bien un Esterel en Voith, mais c'est l'un des deux 50 tonnes de la Marine



A+ Xtian

Bon, on pourrait aussi chipoter en disant que ce n'est pas un système de navigation, mais de propulsion ...

Désolé pour ta fausse joie

Pat_2b

Oui c'est un peu dommage,

Mais le bateau est sympa, la maquette de René Lefèvre est bien, le plan est un peu approximatif mais il a fait avec ce qu'il avait et l'allure générale reste bonne.

Ce serait chouette de voir des "petits gris" dans les expo et sur les plans d'eau, il y a de quoi les faire après le travail de René Lefèvre

A+

Bonjour Xtian
   tes photos sont plus précises.  Au niveau du bouchain sup du couple 7, il suffit de repousser le point de trois- cinq mm ,donner un peu plus de courbure a la ligne d'eau et se sera bon, d'ailleurs ,cette ligne d'eau me chagrinait un peu,   j'apporterai le plan a Trégunc avec les tirages pour Crono nous corrigerons sur place.  J'ai également repris le brion

     michel

Demain ma charmante épouse ira me chercher cette revu, je vais avoir le temps de lire vu que je viens de me fracturer la 6 ème cote gauche !!!!!

camerone

xtian29 a écrit:Hello Sinouhet

Il n'est pas trop tard pour faire un "vrai bateau qui manœuvre", on pourrait même dire que tu as bien fait d'attendre maintenant qu'est sorti ce dossier dans Bateau Modèle

Tu verras, la propulsion Voith c'est le  de la manoeuvre  

A+ Xtian

Mais tout à fait!
C’est là que la procrastination devient intéressante et productive

Je vais me procurer cette revue et honteusement profiter du boulot de reprise de plans de Lapin (si il veut bien me transmettre ses plans corrigés )

Et pour abuser un peu plus, je suis preneur de vos photos (je pense avoir récupéré toutes les photos disponibles sur le ninterenet).

La propulsion voith m’a toujours fait « rêver ». J’ai notamment le souvenir lointain d’un article de RC marine sur le bugsier « je sais plus combien » fait par un allemand. J’étais relativement gamin et j’ai été fasciné par ce type de propulsion que je découvrais...
Bref...

Camerone : bon courage

A+

Cameron,

Sincèrement je te souhaite très bonne chance pour un rapide rétablissement.

Totof-marie

Merci bien

camerone

Hello

Sinouhet a écrit:C’est là que la procrastination devient intéressante et productive

Ça a un nom ça : la procrastination active !!! Ça ressemble à un contre sens mais c'est la procrastination des perfectionnistes, ceux qui attendent que toutes les étoiles soient alignées pour commencer à faire quelque chose, que toute la documentation ou tout les outils soient présents pour être sûr de super bien faire à la perfection ...

Du coup, souvent ça reporte un peu le boulot aux calendes grecques !

J'étais super content d'entendre parler de la procrastinations active, c'est la tare qui frappe mon Hunter, le Kodiak, le Mengam .... hé hé

David a écrit: je viens de me fracturer la 6 ème cote gauche

Et bin on t'a fauché des bonbons mais le gaillard était bâti comme Teddy Riner ?

Bon sinon j'ai des photos perso de tout les RPC, pour certains j'en ai plus ... Si quelqu'un sait quel canot il fait il suffira de demander.

A+ Xtian

Hallo
Suivant les conseils de Xtian, j'ai repris le dessin du couple 7, en rajoutant cinq millimetres a la ligne d'eau. puis comparé avec le plan de forme de PORNICHET

Michel

Hello Lapin
pourquoi le plan de forme du Pornichet c'est la même coque ?
A+
Michel le Tf du 91

Non, mais vraiment pas du tout ... mais Lapin aime bien !

A+ Xtian

C'est pour me rendre compte des formes en général. Quand j'ai déssiné les formes arriere de SUBTIL ; Il manquait la moitié arriére du plan de structure générale ou sont dessiné les cloisons arriéres; j'avais extrapolé les formes en me basant sur le bateau en cale seche , A la construction, je me suis rendu compte qu'il manquait au moins cinq millimetres sur un couple, et trois sur un autre; bref,mon dessin était faux.J'ai ressorti le plan de forme de ABEILLE PIRIAC ex ABEILLE N°8 et de ATURRI pour m'en inspiré et rectifié les formes arrieres, Pour ce RPC a bouchains vif , j'ai comparé. si je n'étais pas trop mauvais, j'aurais ,aussi pu comparer avec le plan de MISTRAL 10,

Hello

Et ben, pas cool du tout David , bon rétablissement...

Phil (en mode procrastination active aussi... pour plein de choses ! )

Le Pornichet a une coque à bouchains vifs bien différente avec un grand fond, un grand flanc et un petit pan de bordé intermédiaire.

Le pan de bordé intermédiaire des RPC12 est proportionnellement bien plus grand et continu de l'étrave à l'arrière  

Une particularité du Pornichet/Belle-Ile est que le bouchain entre le flanc et le pan intermédiaire (1) disparaît avant l'arrière sur X1 -  A contrario le bordé de flanc se sépare en deux à partir de X2 pour former un bouchain inverse (2) jusqu'à l'arrière avec donc un angle rentrant.



Avec l'expérience il est souvent facile de reconnaître et différencier des coques de chez Damen, Piriou Robert Allan, les anciennes de chez Ziegler ou La Perrière (assez proches de celles des AFO)  etc ...  

Prendre exemple d'une coque construite par un chantier à une époque pour en faire une d'un autre chantier et autre époque est une chose qui m'échappe un peu.

Ici le Pornichet est bien différent du RPC12 - Quand aux "Mistraux" ils sont différent et paradoxalement assez similaire du choix du maquettiste a choisi pour l'Armen (et qui est inexacte), ce serait quand même ballot de copier un Mistral pour tenter d'améliorer ce plan de RPC12.

Enfin, le plan que tu montres Lapin, inspiré des photos que je t'ai envoyé est maintenant bien dans l'allure générale de la coque des RPC12  

A+ Xtian  

Salut
Un petit détail de dessin qui manque sur le plan de René LEFEUVRE, une vue en coupe de l'encastrement de l'ancre, Ci dessous un extrait d'un plan de chantier montrant un principe d'enchassement de l'ancre,

Le croc est un MAMPAEY DCX 18/25

Hello Lapin
merci pour ces petits détails , et hop dans le dossier du RCP 12 , et merci pour ton email
A+
Michel le tf du 91