Construction du RMT PENFRET

Bonjour ,

Après cet aparté sur le montage mécanique des schottles revenons à nos moutons ou plutôt au penfret itself . j'ai commencé le perçage de la coque pour les écubiers et une foi fini je me suis aperçu qu'ils n'étaient pas inclinés du bon coté , normal j'ai fait le tracé avec la quille en l'air et je n'ai pas pris les bonnes références pour le traçage . Je suis un âne .

A+
sismique76

Hello Sismique  

ah oui la trace du bas doit être horizontale ou sinon la chaîne va toujours se mettre dans le coin bas - et quand on remonte l'ancre ça va pas bien

Tu as vu, sur le vrai on dirait qu'ils se sont aussi trompé une première fois



A+ Xtian

Salut
  C'est pas évident a tracer, meme avec les plans de chantiers, c'est trés théorique;  qui te dise 100 mm au dessus de 12 H, puis 120 en avant C 34 ,de l'autre cote c'est 150 au dessous de 12 H  et trois en arriere de C39

La ligne d'eau est correcte et l'emplacement des couples  aussi, La définition de la découpure est aléatoire ,en fonction des photos.

On retrouve sur la photo, la situation des couples



 Voila, ce que cela donne, La largeur a été estimée en fonction du tableau des ancres AC14 de 250 kilos. plus environ une dizaine de centimetres en plus.

Bonjour lapin ,

Entièrement d'accord avec toi ce n'est pas évident surtout avec les plans que j'ai , j'ai trois vues différentes des écubiers et il n'y en a pas uns qui a les mêmes dimensions . J'ai donc fait une estimation , mais au lieu de prendre les références par rapport à la ligne de flottaison je les ai prises par rapport au pont qui lui est en pente ce qui fait que les ouvertures percées se sont retrouvées elles aussi en pentes . Ce n'es pas grave m'en étant aperçu avant de faire l'intérieur de l'écubier d'ailleurs c'est déjà rectifié il n'y aura plus qu'à bouché les trous autour de l'écubier et un coup de sintofer .

A+
sismique76

Bonjour
Meme mon écubier n'est pas bon, le rayon, ,en bas a droite est trop petit, normalement, la partie inclinée devrait pratiquement etre parallele eu fond du boitier. Sur ce RP, il n'y en a qu'un, mais quand ,il y en a sur les cotés, il y a intéret a etre bien symétrique, Sur mon Colbert, il y a un écart de quatre millimetres en hauteur entre les deux; Sur le JACQUES CARTIER, j'ai bien pris soin de les régler avec un trusquin, avant de les coller,
Michel

Bonsoir Sismique,

Pardonne moi pour cette question un peu directe
tu as commandé tes propulseurs chez Bauer-modell ?

ce serait pas celui ci ?
https://www.bauer-modelle.com/epages/Bauer_Uwe46269592.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Bauer_Uwe46269592/Products/4.9070

Par chez moi, on ne m'a pas trop recommandé "l'étagère" GRAUPNER mais plutôt chez Bauer, ils sont équipés de roulements et a priori vont bien. Par contre, je n'en ai pas vu naviguer avec ce type de propulsion et donc pas de RETEX concret.

Qu'est ce que tu en penses et quel est ton ressenti sur le produit par lui meme,

A bientôt
Philippe

Bonsoir namornik ,

        Effectivement j'ai acheté ces schottels chez bauer modelle . A première vue ils sont de bonne qualité et bien fini et tout tourne librement . J'ai du refaire la partie noire par une partie en laiton car la place de la collerette noire n'était pas à la bonne hauteur pour que je puisse l'installer dans mon remorqueur . Pour le fonctionnement je n'en ai aucune idée car je ne les ai pas encore utilisés . Mais lapin 44 pourra certainement en dire plus sur le fonctionnement . Je suis comme toi débutant dans ce type de propulsion et je découvre ce qui fait que je pose aussi des questions . Désolé de ne pouvoir t'aider davantage .

A+
sismique76

Bonjour Michel ,


  Après rectification de mon erreur , voila ce que cela donne . Il n'y a plus qu'à coller et boucher les trous .





    Pour le penfret la place dans l'écubier serait pour une ancre AC14 de 300 Kg .

A+
sismique76

Bonjour ,

     Voila , c'est fait j'ai rectifié définitivement la position des écubiers .

A+
sismique76

PS : c'est compréhensible même sans un mot

bonsoir
  Barbereau est en train d'étudier l'impression 3D des ancres AC-14, Je lui ai fourni le tableau des dimensions avec le poids ainsi que plusieurs photos de ce type d'ancre pour mieux comprendre les formes, pour ma part, j'ai besoin de deux 250 kilos
Pour répondre a namournik, les zdrives du POULIGUEN ne sont pas du modele présenté ci dessus; mais plutot celui de dessous, et il est différent de ceux que j'avais acheté en 1999. surtout coté prix. Depuis vingt ans, ils fonctionnent toujours trés bien
https://www.bauer-modelle.com/epages/Bauer_Uwe46269592.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Bauer_Uwe46269592/Products/4.9431
  Michel

Bonsoir a tous,

Merci Lapin pour ta réponse.

Au vu de la photo, ça a l'air d'être bien fait effectivement,
https://www.bauer-modelle.com/epages/Bauer_Uwe46269592.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Bauer_Uwe46269592/Products/4.9431

mais c'est clair que je n'entrevoie pas un budget comme le prix annoncé.


A bientôt
Philippe

Bonsoir,

Je suis en train de regarder la faisabilité de reproduire mes propulseurs, usinés en laiton, en impression 3D et en ABS. Les premiers résultats sont encourageants :



Il ne restera que les roulements, couple conique et joints à acheter pour environ 60 / 70€ par propulseur.

A bientôt,
Patrick

 Salut à tous,

@Lapin
Ça y est, je suis revenu sur le chantier après des travaux de terrassement divers chez moi

Concernant ton ancre AC-14 H.H.P j'ai eu pas mal de difficultés avec ton modèle d'ancre car le dessin de ton tableau de caractéristiques est assez "étrange", un mélange de coupes et de vues extérieures.

j'ai donc cherché sur le net des photos de ces ancres, il semble y en avoir plusieurs types sous l’appellation AC-14 assez différentes.

j'ai fini par trouver le modele qui se rapproche le plus, au format SolidWorks, sur le site suivant:

https://grabcad.com/library/ac-14-h-h-p-anchor-1 (il faut être inscrit pour télécharger mais il est possible de voir le modèle, même en rendu 3D )

J’espère pouvoir lire le fichier SolidWorks datant de 2017 car je ne suis qu'en version 2010, sinon je devrais le créer moi même de toute pièce (il y aura plusieurs pièces à assembler/coller).

peux tu confirmer qu'il s'agit bien de ce modèle d'ancre ?


Tu parles d'une ancre de 250 kg mais ton tableau ne donne les dimensions que pour 225 ou 340 kg, de laquelle s'agit il  ?

Bonjour Barbereau
C'est ce tableau qu'il faut prendre en compte

 
  Pour mon RPC, ce sont deux 250 kilos et pour sismique et totof marie ,ce sont ,je pense des 340 kilos  merci pour ton travail
  Michel

barbereau a écrit:
J’espère pouvoir lire le fichier SolidWorks datant de 2017 car je ne suis qu'en version 2010, sinon je devrais le créer moi même de toute pièce (il y aura plusieurs pièces à assembler/coller).

bonjour

ce ne sera pas possible, SW ne propose pas de rétro compatibilité.

par contre, tu peux installer une version 2019 éducation/loisir sans problème.

@+

 Re-salut

@ Lapin, Nefertum

Ce tableau de cotes me plait mieux, celui que j'avais est un tableau asiatique ( CHANGXIN) qui ne contenait pas de 250kg

Les fichiers SolidWorks ne m'ont étrangement pas posé de problème ( en fait j'ai Solid 2014) et j'ai pu les ouvrir facilement en tant que piece importées et la reconnaissance des fonctions a fait le reste.

j'en ai donc tiré des fichiers STL pour essayer mais le gros probleme c'est qu'il s'agit d'une ancre d'environ 550kg (1182 largeur / 366 epais ) et que les fichiers sont à l'echelle 1 (beaucoup plus grand que la table de l'imprimante !). j'ai donc réduit sur les 3 axes pour correspondre en gros à la taille d'une 250kg au 1/30 pour essai.

J'ai séparé le "soc" de l'ancre en 2 moitiés dans l'épaisseur, à recoller, et cela semble s'imprimer sans trop de problème (couches de 0.15)

Je précise qu'il ne s'agit que d'un test de faisabilité qui ne représente pas forcement les tailles d'une ancre réelle

Pour les curieux, je désirais envoyer, pour essai par d'autres, le fichier STL de mon test actuel mais son format, et même sa taille au format ZIP, ne passe pas sur le forum.

alors ce sera à la demande mais au compte-goutte..


A l'attention de FLF

Si cela est possible et si plusieurs personnes sont intéressées il serait peut être bien de créer un endroit dédié à un stockage pour échange de ce genre de fichiers.

Hello Barbereau

Tu peux éventuellement passer par https://www.grosfichiers.com/
Le lien restera valide 15 jours, à chacun de savoir à ce moment là s'il prend ou pas - peut être plus simple que de l'envoyer au compte goutte ? (enfin c'est juste une suggestion)
A+,

Phil

Bonjour,

La meilleure des solutions, à mon avis, pour partager des fichiers 3D est de les publier sur le site www.thingiverse.com qui est spécialement dédié à ça.

Bonne journée,
Patrick

Bonjour barbereau ,

Pour les ancres AC14 si tu veux quelques idées pour la réalisation tu vas sur le post de construction de l'astrolabe page 4 et 5 ou chrisdau explique comment il a réalisé ces ancres AC14 en laiton et tu as le message 81 pour les cotes de ces ancres .

A+
sismique76

 Bonsoir

Je pense que ce sera sur thingiverse quand ce sera au point.

En fait pour les cotes, et un dessin correct, j'avais égaré le bon fichier envoyé par Lapin mais c'est corrigé

voici une ou deux vues des premiers essai d'impression.

Bon ! La finition est un peu grossiere, il reste à affiner les réglages d'impression mais ce n'etait qu'un test de faisabilite

Il reste surtout à lui donner les bonnes cotes en accord avec les ancres voulues, pour ça il va falloir reprendre le dessin SolidWorks

Patrick82 a écrit:Bonsoir,

Je suis en train de regarder la faisabilité de reproduire mes propulseurs, usinés en laiton, en impression 3D et en ABS. Les premiers résultats sont encourageants :



Il ne restera que les roulements, couple conique et joints à acheter pour environ 60 / 70€ par propulseur.

A bientôt,
Patrick

Pour revenir à ce message : c'est suffisamment costaud?

Diviser le coût par 8 ou 9 , ce n'est pas rien !

Bonjour à tous ,

J'ai demandé à notre administrateur préféré de transférer la partie ancre AC14 en 3D dans la rubrique "création 3D et dessin exclusivement naval " ce qui sera plus facile pour recherche impression 3D .

A+
sismique76

Bonjour ,

Après les écubiers et les quilles anti roulis il va falloir attaquer les 2 platines de propulsion .

A+
sismique76

Bonjour ,

    Cet après midi , j'ai commencé à faire un peu de mécanique . Modification du pignon de giration ou il a fallu que fasse un alésage carré pour pouvoir l'adapter au schottle et mise en place du pignon aluminium d'entrainement . Le montage complet de l'ensemble dans la coque ne va pas être aussi aisé que je le pensais .

A+
sismique76