MARSEILLAIS 5

c'est la meme disposition Par contre d'apres le plan je trouve 36 mm x 24mm (1200 mm x 800 mm) . Mais ...c'est possible que sur les deux MARSEILLAIS ;elles sont plus grandes; 900 mm au lieu de 800 des PROVENCAL

Lapin a écrit:Maintenant, pour celle de Camérone, celle de la photo du BELLE ILE, navire semblable au MARSEILLAIS ,( navires sortis du meme chantier ) , les fournitures sont identiques pour les quatres bateaux;

Tatata ... Non, à l'époque de la construction les Provencaux ont été construits pour Progemar tandis que les Marseillais l'étaient pour Chambon . En aucun cas les fournitures étaient identiques

les seules choses qui liaient les deux au sein du contrat avec le port étaient une puissance moteur et une taille identique. Ensuite il se trouve qu'ils avaient aussi par exemple un treuil identique mais moteurs différents, propulsion différente, aménagement ... etc ... des bateaux très différents quand tu es à bord.

A+ Xtian

Lapin44 a écrit:c'est la meme disposition  Par contre d'apres le plan je trouve 36 mm x 24mm  (1200  mm x 800 mm) . Mais ...c'est possible que sur les deux MARSEILLAIS ;elles sont plus grandes;  900 mm au lieu de 800 des PROVENCAL

Re

En cherchant bien j'ai trouvé les mêmes côtes que lapin que je n'avais pas vu ce qui m'avait amené a estimé les côtes.

camerone

Bon ! Et bien je vais essayer de créer ça d’après les cotes de Lapin, épaisseur 5 avec une feuillure en façade en considérant que la ventelle est totalement encastrée jusqu'à la feuillure. D’après ce que je comprend de la photo.

Ce n'est pas toi Lapin qui m'avait demandé une bitte ? J'ai fait le fichier et j'en ai déjà une finie et une autre en impression

Voici une image de la chose:


Attention C'est un rendu photoréaliste, c'est pas une vrai photo

Une autre version à venir.

Bonsoir

Est-ce que l’on pourrait avoir la photo de la pièce imprimée
J’aimerai bien visualiser la finition que l’on peut obtenir

Très bonne fin de WE

Totof-marie

voici la photo demandée

Les traces blanches sont les restes d'une sous-couche plastique légère pour faire apparaitre les défauts de surface. D'origine la pièce est translucide

Ici ce sont des couches de 0.15mm, réglages "standard" pour les paramètres de l'imprimante. (1h20 d'impression quand même ! )

Il y a un défaut sur l’extrémité à droite, mauvais positionnement des supports ainsi qu'un petit décalage d'axe un peu au dessus de la base

Les petites aspérités qui rebiquent par ci par là sont des poussières de plastique dues au léger ponçage de la sous couche.

Finalement le fichier STL est bon, tous le reste est question de paramétrage personnel de l'impression

J'ai prévu deux trous diam 3mm borgnes pour taraudage M4, un dans chaque colonnes, pour la fixation au pont par en-dessous

Génial

Merci beaucoup. Superbe finition.

Est-ce que l’on pourrait avoir une photo de la pièce mais en brute, tout juste sortie de l’imprimante, pour visualiser les supports d’impression sur les extrémités non portées.

Titoff-marie

Bonjour Barbereau
Je t"avais donné ces plans pour ta banque de données; non, je n'ai ps besoin de bittes d'amarrage.
Michel

Bonjour à tous,

Je coupe le fil de discussion pour revenir un peu en arrière : Merci pour vos réponses et illustrations.

Je referme la parenthèse

Pour en revenir au ventelles de camerone

Voici ce que j'ai dessiné et imprimé selon les cotes de 1200 x 800 (cote se la partie encastrée dans la paroi, la feuillure fait 30 mm de plus sur chaque cotés)

imprimée avec une épaisseur de 5mm demandée par Camerone ( ça me parait un peu grand, je verrais plutôt environ 2mm , 60mm au réel)



En voici une autre reduite de 50% axe Z
La pièce fait 2.5mm mais l'épaississeur de la feuillure en souffre aussi



Et une troisieme à 75% epais. 3.75



NOTA: les petites ondulations visibles sur les parois verticales sont dues à un résonance des dents de ma courroie ou des pas des moteurs


Si l'on peut se décider sur l'épaisseur adéquate, il sera alors possible de mettre ça en téléchargement

Barberau a écrit : imprimée avec une épaisseur de 5mm demandée par Camerone ( ça me parait un peu grand, je verrais plutôt environ 2mm , 60mm au réel)

Pour moi en regardant la photo je dirais que les lames font pas moins de 100 mm

Barbereau a écrit : Si l'on peut se décider sur l'épaisseur adéquate, il sera alors possible de mettre ça en téléchargement

J'attends l'avis des pros?

Merci pour ton aide

camerone

En cas de difficultés d'impression avec des buses de 0.4mm

Voici un copie d'une réponse que je viens de faire à Camerone.  Je pense que d'autre personnes pourraient se trouver devant la même difficulté d'impression que lui et cette réponse pourrait les dépanner

"Salut Camerone

Si tu ne peux pas imprimer avec une buse de 0.4 c'est surement à cause des parois de 0.3, avec la buse de 0.2 cela devrait passer.

Quel logiciel trancheur utilise tu ?

Il y a quand même un truc a essayer, ça vaut ce que ça vaut !
tu modifies le diamètre de ta buse dans les réglages de l'imprimante ou du trancheur pour lui faire croire qu'elle fait 0.3mm tout en gardant la buse de 0.4, ensuite pour imprimer, tu règles le débit de filament pour qu'il corresponde a un filament de 0.3. tu réduis le débit à 75% (à ajuster à la demande ) et là ça devrait passer

J'utilise Simplify 3D qui permet de régler directement la largeur d'extrusion (à régler légèrement en dessous de la taille de la buse) mais pour d'autre logiciels comme Repetier, Cura, Slic3R, etc , cela n'existe pas toujours dans les réglages. Il faut donc tricher !

PS:
Je viens de regarder avec Slic3R et/ou Slic3R Prusa Edition, la tricherie doit pouvoir marcher. Le trancheur fait bien son travail et génère un G-code
Avec Cura, il faut changer la taille de buse directement dans les parametres de l'imprimante

Bien sur la même astuce s'applique aussi aux autres fichiers où j'ai pu inclure des parois fines, inférieures à la taille de leur buse

Barberau, ta méthode a fonctionné et malgré une chute de mon imprimante du buffet (merci Ambre 3 ans) j'ai réussi a sortir une très belle pièce.

camerone

Avec de la persévérance j'ai fini par sortir les marches que je voulais, reste plus qu'a les coller





camerone

Le premier escalier est fait !!!



camerone

bonjour tous, mon cher camerone je suis en admiration devant ce beau travail , mais ma question combien d'heures devant l'ordinateur, cela change du travail artisanal des anciens
courage pour la suite, amicalement chrisdau

Bonjour
Je suis du meme avis que Chrisdau, Il y a un saut d'époque rapide entre la génération des modélistes "classiques" et les nouvelles technologies; Je fais "dinosaure' avec ma technique d' assemblage de plaques métalliques et tous les aélats qui vont avec, alors qu'avec la 3D, c'est propres, nickel, Le temps passé a faire le dessin compense largement le temps passé a tracer a la pointe a tracer, découper au disque a tronçonner ,en faisant trés attention a ne pas le casser,  limage, controles a l'équerre ,pied a coulisse,Soudure,   alors que 2/10 te font chi... pour l'équerrage et que tu ne peut plus reprendre    Et ..... quand tu ne te plante pas dans le tracage ,et que tu t'en rend compte au moment de l'assemblage.

Passerelle du RPC 12
Michel

Chrisdau, effectivement j'ai passé beaucoup d'heures devant l'ordi surtout pour me familiariser avec le logiciel de dessein. Maintenant je vais un peu plus vite et quand je ne peux pas aller dans mon atelier je dessine et j'imprime et quand je suis dans mon atelier j'imprime aussi ce qui au final est un gain de temps pour moi qui ne suis pas en retraite.

camerone

Hello David

Attention, on va compter le nombre de trous dans une marche et voir si le compte y est !
Sympa le rendu autrement, continue comme ça !

A+,

Phil

Hello

A propos des sauts technologiques et parfois du "est-ce encore du modélisme ?"

A une époque, utiliser un tour ou une fraiseuse était aussi considéré comme de l'industriel et plus du modélisme amateur ... je vois pas bien comment faire une tuyère Kort sans tour, enfin si je vois bien mais c'était pas fameux .

Un jour un gars m'a "réprimandé" parce que mes échelles de tirant d'eau étaient faites en vinyl découpé à la machine ... Mais lui il était un vrai modéliste avec échelles de tirant d'eau peintes à la main

Enfin bref, chacun sa sauce, chacun ses techniques, et si chacun est content c'est super !

A+ Xtian NC (le celui (TM) qui espère pouvoir revenir Xtian29 ... on croise les doigts)

xtian29 a écrit:
A+ Xtian NC   (le celui (TM) qui espère pouvoir revenir Xtian29 ... on croise les doigts)

Alors là, tu as intérêt à te manier le train !
Sinon, il te restera à faire du porte-conteneur-stop

Pat_2b

Avant d'imprimer mes bouées qui peut me donner le diamètre extérieur au 1/32 pour vérification. Merci



camerone

Bonjour Camerone
Sur ce relevé, les diametres et épaisseur d'une bouée couronne

Michel

Merci Lapin, je suis bon, je peux imprimer les autres. Si tu as besoin de bouées, de marches, fais moi signe

camerone

Hello
Ne dit pas ça David ... par exemple Xtian aussi aime bien les bouées couronnés sur ses canots ....
A+ Xtian JPN